バックグラウンド
現代のらせん状インプラントの初期の研究では、外科的および補綴的治療過程が注意深く説明されていましたが、上部構造の材料選択に関する議論は非常に少なかったです。多かれ少なかれ明確に、彼らは当時歯を保持する構造に適用されていた概念をコピーしました：金のアクリル、さまざまな金属セラミック、そして最終的には全体のセラミック。
これと並行して、生産技術も開発されました。さまざまなCAD/CAM手順で焼結されたプレハブコンポーネントの鋳造から溶接、フライス盤、火花回転、レーザーまたは電子ビームまで。
インプラント補綴物の材料開発
何年にもわたって、材料開発はさまざまな道をたどり、多くの場合同時にいくつかの道をたどってきました。
- 費用
- 力
- フィット
- 生体適合性
- 美学
費用
インプラントの上部構造のコストを削減したい場合は、金やその他の高価な貴金属を避けるのは明らかなように思われるかもしれません。
ただし、高価なスキャナー、オーブン、フライス盤および焼結装置を使用した新しい製造技術、および歯科技工士の時間のかかる作業手順も考慮に入れる必要があります。
力
ファサードの骨折は、インプラント構造で最も一般的に報告されている合併症の1つです。骨折予防策としてのブレースがしばしば必要になるかもしれません。患者が「ハードビター」であるかどうかを推定することは、特にいくつかまたはすべての歯が欠落している場合、または残りの歯に摩耗ファセットが欠落している場合、しばしば非常に困難です。また、歯のない患者は、歯のある患者と同じ精度で噛む強さを判断できないことも知られています。
上部構造の骨折に対する耐性を高めると、代わりに軟骨ネジなどのインプラントコンポーネントの骨折のリスクが高まり、表面の骨折よりも修復が複雑になることがよくあります。
すべてのタイプの骨折で、上部構造がセメントで固定されておらず、ネジで固定されている場合…