バックグラウンド
現代のらせん状インプラントの初期の研究では、外科的および補綴的治療過程が注意深く説明されていましたが、上部構造の材料選択に関する議論は非常に少なかった。多かれ少なかれ明示的に、彼らは当時歯を保持する構造に適用されていた概念をコピーしました：金アクリル、さまざまな金属セラミック、そして最終的には全体のセラミック。
これと並行して、生産技術も開発されました。鋳造からプレハブ部品の溶接まで、さまざまなCAD / CAM手順で粉砕、火花回転、レーザーまたは電子ビーム焼結。
移植用補綴物における材料開発
何年にもわたって、材料開発はさまざまな道をたどり、多くの場合、同時にいくつかの道をたどってきました。
- 費用
- 力
- フィット
- 生体適合性
- 美学
費用
インプラントの上部構造のコストを削減したい場合は、金やその他の高価な貴金属を避けるのは明らかなように思われるかもしれません。
ただし、高価なスキャナー、オーブン、製粉および焼結装置を使用した新しい製造技術、および歯科技術者の時間のかかる作業手順も考慮する必要があります。
力
ファサードの破損は、インプラント構造で最も一般的に報告されている合併症の1つです。骨折予防策としてのブレースが必要になることがよくあります。患者が「ハードビター」であるかどうかを推定することは、特にいくつかまたはすべての歯が欠落している場合、または残りの歯に摩耗ファセットが欠落している場合、しばしば非常に困難です。また、歯のない患者は、歯のある患者と同じ精度で噛む強さを判断できないことも知られています。
上部構造の破壊に対する耐性を高めると、代わりに、軟骨ねじなどのインプラントコンポーネントの破壊のリスクが高まり、表面の破壊よりも修復が複雑になることがよくあります。
すべてのタイプの骨折で、セメントで固定された上部構造ではなく、ネジで固定されている場合、問題の処理が容易になります。