バックグラウンド
歯科材料に対する副作用は、完全に明確に定義された領域ではありません。したがって、歯科材料が異常な反応を引き起こすのはどの程度で、どの程度かについては常に議論があります。議論は、アマルガムが米国で導入された1860年代には早くも行われました。
有病率
推定される副作用は性質が異なり、報告は患者の自己報告と歯科医による報告の両方に基づいているため、歯科材料に対する副作用の発生を推定することは困難です。過去には、アマルガムがほとんどの副作用を引き起こしていました。今日のアマルガム充填の発生率ははるかに低いので、有病率もはるかに低いはずです。
病因
歯科材料の副作用は、一般的な効果と虫歯の局所アレルギー反応に分ける必要があります。一般的な副作用は、多くの場合、患者自身が報告するものであり、したがって、臨床的および科学的に歯科材料に関連付けることがより困難になります。
一般的な効果
毒性作用
アマルガムに曝露された個人は、アマルガムのない個人よりも人口の点で血中/尿中水銀がわずかに高くなっています。アマルガム充填物の数は、尿中の水銀レベルとよく相関していることが文書化されています。
しかし、これらのレベルは水銀中毒につながるレベルをはるかに下回っています。ただし、個々のケースでは、水銀に関して血尿レベルに達する可能性があります。これは、アマルガム充填物を持っていない人の値を大幅に上回っています。 2014年の研究では、アマルガム充填物の健康への悪影響を示さなかった、以前に公開された研究の再分析を実施しました。これらの再分析では、腎臓への影響と神経心理学的機能の障害が小さな亜集団で発見されています。結論は、以前は水銀の安全性レベルが高すぎた可能性があるということです。歯科における他の充填材に関しては、一般的な毒性作用を及ぼす可能性があることを示す報告はありません。
ただし、かなり不活性な…