バックグラウンド
歯科材料に対する副作用は、完全に明確に定義された領域ではありません。したがって、どの歯科材料がどの程度異常な反応を引き起こすかについては、絶えず議論があります。議論は、アマルガムが米国で導入された1860年代には早くも行われました。
有病率
推定される副作用は性質が異なり、報告は患者の自己報告と歯科医による報告の両方に基づいているため、歯科材料に対する副作用の発生を推定することは困難です。過去には、アマルガムがほとんどの副作用を引き起こしていました。今日のアマルガム充填の発生率ははるかに低いので、有病率もはるかに低いはずです。
病因
歯科材料の副作用は、一般的な影響と口腔内の局所的なアレルギー反応に分ける必要があります。一般的な副作用は、患者自身が報告するものであることが多く、したがって、臨床的および科学的に歯科材料に関連付けることがより困難になります。
一般的な効果
毒性効果
アマルガムにさらされた個人は、アマルガムを持たない個人よりも人口の点で血中/尿中水銀がわずかに高い。アマルガム充填物の数は、尿中の水銀レベルとよく相関していることが文書化されています。
ただし、これらのレベルは、水銀中毒につながるレベルをはるかに下回っています。ただし、場合によっては、水銀の血中/尿中レベルに達する可能性があります。これは、アマルガムを充填していない人の値を大幅に上回っています。 2014年の研究では、以前に発表された研究の再分析が行われ、アマルガム充填物の健康への悪影響は示されませんでした。これらの再分析では、腎臓への影響と神経心理学的機能の障害が小さな亜集団で発見されました。結論は、以前は水銀の安全性レベルが高すぎた可能性があるということです。歯科における他の充填材に関しては、一般的な毒性作用がある可能性があることを示す報告はありません。
ただし、かなり不活性な材料と見なされる金の…