バックグラウンド
この措置に関連する主要な全体的なリスクと治療戦略は、拡張機能を備えた歯科支援ブリッジで説明されています。以下のテキストは、読者がそのテキストの内容に精通していることを前提としています。
伸展関節を備えたブリッジに適した患者グループは、多くの場合、治療された歯周炎の患者であり、顎の残りの歯をブリッジで破砕する必要があり、端と端の関係も確立できます。モデル分析を含む適切かつ慎重な計画（「伸展を伴う歯支持ブリッジ」のセクションを参照）、優れた準備技術、軸方向の力の方向を提供する咬合設計、および慎重な研磨、伸展ブリッジ、 2本の伸展関節を使用することで治療法を選択できます。
脚のサポートが低下した咬傷の自立型ブリッジに関しては、どのようなプラスの要因がありますか？
- 齲蝕などで歯を失った患者と比較して、骨のサポートが低下した患者グループには、より多くの冠状歯物質が残ることが多くなります。脚のサポートが減少するということは、収束角度が小さい象牙質の高い柱を準備する良い機会があることを意味します。したがって、良好な保持を作成する機会は良好です。
骨のサポートが低下した歯の自立型ブリッジには、考慮すべき生体力学的問題は何ですか？
- 一口の歯の動きの方向は異なります（図1）。骨のサポートが低下した咬合では、付着損失は歯ごとに異なる可能性があります。これは、歯の可動性の程度も異なることを意味します。自然咬合と同様の咬合解剖学的構造を持つブリッジで歯が裂け、支持歯の可動度と移動方向が異なる場合、操作中にブリッジ、セメント、およびサポート歯に引張応力が発生し、次のリスクがあります。サポート歯または構造の緩みおよび/または破損。自然な咬合の咬合解剖学的構造を模倣する代わりに、平らな咬頭とグループ機能を備えた治療的咬合設計が推奨される場合があります。
- 周期的に損傷した…すべての内容をご覧になるためには、会員登録が必要です。