ログイン

歯で支えるMK構造の材料選択

著者:Hjalmarsson Lars/Övertandläkare/Odont Dr/Avd för Oral Protetik/Odontologisk materialvetenskap/Göteborg
公開日: 20150824
更新日: 20210608

バックグラウンド

歯科支援補綴物のオールセラミック構造でより一般的になりつつありますが、金属セラミック(MK)構造は、少なくともより大きなブリッジでは、多くの歯科医にとって主要な代替手段として表示されることがよくあります。ただし、MKは統一された概念ではありません。選択できる材料はいくつかあり、それぞれに長所と短所があります。

3つの一般的なmk材料の特性の比較。 Anusaviceから処理されます。

金合金

利点

短所

1950年代に、歯を保持するクラウンとブリッジのために磁器を金属合金に結合する試みがなされました。これまでより頻繁に使用されていた、主に金、銀、銅、およびアクリルのファサードを備えた金合金には、アクリルのファサードが時間の経過とともに鈍くなり、摩耗するだけでなく、ブリッジの故障を防ぐために非常に強力な金属部品を作成する必要があるなどの欠点がありました。

最初に使用された金-白金-パラジウム合金は、高価で、強度が低く、剛性が十分でなく、このために3段階以上で回避されました。剛性の欠如は頻繁なポーセレンの破損に寄与し、ポーセレンの接着にも問題がありました。鉄、スズ、および/またはイリジウムを添加すると、より良い酸化物層が得られ、したがって、より良い磁器結合のための条件が作成されました。

代替案として金-パラジウム-銀合金が提示されましたが、銀による磁器の変色の問題が見られました。これは、1977年に発売されたより白い金-パラジウム合金で回避できます。

アレルギーに連絡する

研究によると、口の中に金が含まれている患者は、皮膚のいわゆるパッチテストで金に対する接触アレルギーを持っています。一方、口の中の症状や口腔粘膜反応の兆候は、歯科用金や金パッチテストの陽性と安全に関連付けることはできません。したがっ…

すべての内容をご覧になるためには、会員登録が必要です。