バックグラウンド
オールセラミック構造は、歯を支持する補綴物においてますます一般的になっていますが、金属セラミック (MK) 構造は、多くの歯科医にとって、少なくともより大きなブリッジの場合のオプションとしてよく見られます。ただし、MK は統一された概念ではありません。いくつかの異なる素材から選択できますが、すべてに長所と短所があります。
3 つの一般的な mk 材料の特性の比較。 Anusavice から適応。
金合金
利点
- 材料との長い経験
- 鋳造と加工が容易
- 良好なポーセレンボンド
- 耐食性良好
短所
- 高コスト
1950 年代には、歯を保持するクラウンやブリッジ用に磁器を金属合金に接着する試みが行われました。これまで主に金、銀、銅とアクリル製のファサードを持つ金合金がより頻繁に使用されていましたが、アクリル製のファサードが時間の経過とともに鈍くなったり摩耗したり、非常に強い金属部品を作らなければならないという欠点がありました。橋。
最初に使用された金 - プラチナ - パラジウム合金は高価で、強度が低く、十分な剛性がなかったため、3 層以上にすることを避けました。剛性が不足しているため、磁器の破損が頻繁に発生し、磁器の接着にも問題がありました。例えば、鉄、スズおよび／またはイリジウムを添加することにより、より良好な酸化物層が得られ、磁器結合をより強固にするための条件が作り出された。
金-パラジウム-銀合金が代替品として提示されましたが、銀による磁器の変色の問題がありました。これは、1977 年に発売されたより白い金 - パラジウム合金で回避できます。
接触アレルギー
研究によると、口の中に金が入っている患者は、皮膚のいわゆるパッチテストで、金に対する接触アレルギーをかなりの程度持っていることが示されています.一方、口の症状や口腔粘膜反応の徴候は、歯科用金または金のパッチテスト陽性と確実に関連付ける…