ログイン

歯で支えるMK構造の材料選択

著者:Hjalmarsson Lars/Övertandläkare/Odont Dr/Avd för Oral Protetik/Odontologisk materialvetenskap/Göteborg
公開日: 20150824
更新日: 20191125

バックグラウンド

歯科補助補綴物のオールセラミック構造でより一般的になりつつありますが、金属セラミック(MK)構造は通常、少なくとも大きな橋では、ほとんどの歯科医にとって主要な代替手段として表示されます。ただし、MKは統一された概念ではありません。選択できる材料はいくつかあり、それぞれに長所と短所があります。

3つの一般的なmk材料の特性の比較。

ゴールドアロイ

利点

短所

1950年代に、歯を保持するクラウンとブリッジのために磁器を金属合金に結合する試みがなされました。これまでより頻繁に使用されていた、主に金、銀、銅とアクリルファサードを備えた金合金には、アクリルファサードが時間の経過とともに鈍くなり摩耗することや、ブリッジの故障を防ぐために非常に強力な金属部品を作成する必要があるなどの欠点がありました。

最初に使用された金-白金-パラジウム合金は高価で、強度が低く、剛性が十分でなく、このために3段階以上で回避されました。剛性の欠如は頻繁な磁器の破砕に寄与し、磁器の結合にも問題がありました。鉄、スズ、および/またはイリジウムを添加すると、より良い酸化物層が得られ、したがって、より良い磁器結合のための条件が作成された。

代替案として金-パラジウム-銀合金が提示されましたが、銀による磁器の変色の問題が見られました。これは、1977年に発売されたより白い金-パラジウム合金で回避することができます。

アレルギーに接触

研究によると、口の中に金が多い患者は、皮膚のいわゆるパッチテストで金に対する接触アレルギーを持っていることが示されています。一方、口の症状や口腔粘膜反応の兆候は、歯科用金や金パッチテストの陽性と安全に関連付けることはできません。したがって、これらの研究の臨床的関連性は不確実です。

パラディウムシルバーアロイ

利点