歯支持型MK構造の材料選択

背景

オールセラミック構造は歯を支える補綴物ではますます一般的になっていますが、特に大きなブリッジの場合、多くの歯科医にとって金属セラミック (MC) 構造が依然として第一選択肢となることがよくあります。しかし、MK は統一された概念ではありません。選択できる素材はいくつかありますが、それぞれに長所と短所があります。

金合金

利点

• 材料に関する長年の経験
• 鋳造と加工が簡単
• 良好な磁器接着
• 優れた耐腐食性

デメリット

• 高コスト

1950 年代には、歯に固定するクラウンやブリッジ用に歯科用磁器を金属合金に接着する試みが始まりました。以前は主に金、銀、銅などの金合金が主に使用されていましたが、アクリルファサードでは、アクリルファサードが時間の経過とともに鈍くなり、摩耗するなどの欠点があり、また、腐食を防ぐために非常に強力な金属部品を作らなければならなかったという事実もありました。橋の破損。

最初に使用された金・プラチナ・パラジウム合金は高価で、強度が低く、剛性が不十分であったため、3 層以上で使用することは避けられました。剛性の欠如により、ポーセレンの破損が頻繁に発生し、ポーセレンの接着自体にも問題がありました。例えば、鉄、スズ、イリジウムを添加することで、より優れた酸化層が得られ、より強力な磁器結合のための条件が整いました。

代替として金・パラジウム・銀合金が提案されましたが、銀による磁器の変色という問題がありました。これは、1977 年に発売されたより白い金パラジウム合金によって回避できました。

接触アレルギー

研究によると、口の中に金がある患者は、パッチテストを使用して皮膚でテストしたときに、金に対する接触アレルギーを起こす可能性が高くなることがわかっています。一方、口腔症状や口腔粘膜反応の兆候は、歯科用金や陽性の金パッチテ…