光加速インプラント 各種論文掲載情報

光加速インプラント 論文リスト
(日本語翻訳)

PBMインプラントの光バイオモジュレーション抗炎症効果は、骨移植や歯科インプラント手術に伴う痛みを大幅に軽減します。
PBMインプラントは歯茎と骨の回復を加速し、インプラントの配置を高速化し、治癒時間を短縮できるため、患者はクラウン、ブリッジ、またはオーバーデンチャーでインプラントをより迅速に治療できます。

【骨移植】

LED光療法処理されたヒドロキシアパタイト移植抜歯孔の組織学的比較

■参照元

Brawn P, Kwong-Hing A. Implant Dent 2007; 16(2): 204-211.

■背景

赤色と近赤外(NIR)レーザー光療法の骨再生と成長に対する刺激効果は、多くのin vitroおよび動物実験で示されています。しかし、NIR光療法がヒドロキシアパタイト(HA)処理された抜歯孔の骨再生に及ぼす効果は、これまでに明らかにされていませんでした。

■材料と方法

研究用のBiolux外部照射用光放射ダイオード(LED)光療法装置を、抜歯とHA(Osteograf LD300)による孔充填後の21日間、一方の側のみに毎日使用しました。光療法処理された側と非処理側の骨再生を、同じ口腔内の抜歯孔で比較しました。

■結果

組織学的評価によると、光療法処理された孔充填部位では、非光療法処理された孔充填部位に比べて骨形成が促進され、粒子の吸収がより速く進行していることが示されました。

■結論

光療法処理されたHA孔充填部位における骨の加速した治癒は、非光療法処理された孔充填部位と比較して、より早いインプラントの装着を可能にします。

クリティカルサイズ欠損におけるガイド付き骨再生と関連するフォトバイオモジュレーション療法の評価。in vivo研究

■参照元

de Freitas N, Guerrini L, Esper L, Sbrana M, Dalben G, Soares S, de Almeida A. Journal of Applied Oral Science 2018; 26: e20170244.

■背景

骨欠損の修復は、さまざまな医療専門家の関心を引いています。自家骨の代替物としての骨移植技術やレーザー療法は、骨の治癒プロセスを加速させるために調査されています。本研究の目的は、フォトバイオモジュレーション療法(PBM)をガイド付き骨再生(GBR)と組み合わせてクリティカルサイズ欠損に対して評価することです。

■材料と方法

本研究は、80匹の雄ラット(ノルウェージャンアルビノ種、ワイスター)を対象に行われ、頭蓋骨にクリティカルサイズ欠損を手術的に作成しました。これらのラットは8つの研究グループに分けられました。
グループC(対照群 – 血栓のみ)
グループM(コラーゲン膜)
グループPBM(フォトバイオモジュレーション療法)
グループAB(自家骨)
グループAB+PBM
グループAB+M
グループPBM+M
グループAB+PBM+M。
手術後30日後にラットを犠牲にしました。組織処理後、骨再生は組織形態学的解析によって評価され、統計解析が行われました(Tukey検定、p<0.05)。

■結果

すべてのグループで、グループC(9.96±4.49%)に比べて新形成骨の面積が大きくなりました。グループPBM+M(64.09±7.62%)が最も多くの新形成骨を達成し、その後にグループPBM(47.67±8.66%)、M(47.43±15.73%)、AB+PBM(39.15±16.72%)、AB+PBM+M(35.82±7.68%)が続きました。グループCの後、グループAB(25.10±16.59%)とAB+M(22.72±13.83%)が最も少ない量の新形成骨を有していました。残存粒子の面積には、グループAB+M(14.93±8.92%)とAB+PBM+M(14.76±6.58%)の間に統計的に有意な差はありませんでした。

■結論

骨再生技術と組み合わせた場合、PBMの利用は骨修復に効果的である可能性があります。

牛骨移植を用いた骨再建手術におけるフォトバイオモジュレーション療法(PBM)の系統的レビュー

■参照元

Rosso M, Buchaim D, Pomini K, Coletta B, Reis C, Pilon J, Duarte Júnior G, Buchaim R. Materials 2019; 12: 4051.

■背景

低レベルレーザー療法(PBM/LLLT)は生物組織に対して生物調節効果を持つとされ、現在ではフォトバイオモジュレーション療法(PBM)と呼ばれています。この療法は治癒を支援し、炎症を軽減する効果があります。生体材料の応用は、特にその生体適合性のために、骨再建手術において浮上しており、牛骨の使用が注目されています。PBMと牛骨の使用に関連する多くの利点から、本研究の目的は、文献をレビューしてPBMと牛骨の応用との関係を検証することです。

■材料と方法

検索にはPubMed/MEDLINE、Web of Science、およびScopusデータベースを使用しました。キーワードには、「Bovine bone AND low-level laser therapy」、「Bovine bone AND photobiomodulation therapy」、「Xenograft AND low-level laser therapy」、「Xenograft AND photobiomodulation therapy」というものを使用しました。

■結果

3つのデータベースでの初期検索では、240件の論文が抽出されました。そのうち、全ての選択基準を満たす論文は18件でした。

■結論

動物を対象とした研究(合計17件)では、PBMが生体材料に関連する伝導、新骨形成、骨の治癒、免疫マーカーの発現、コラーゲン繊維の増加、および局所炎症の軽減に寄与することが示されました。ただし、生体材料粒子の吸収に関しては結果が異なるものでした。唯一の人間を対象とした研究では、PBMと牛骨を使用した場合に歯周再生に効果があることが示されました。PBMは、適用されるプロトコルの相違にもかかわらず、牛骨と組み合わせて骨再建のプロセスを支援することが結論されました。

ラット頭蓋骨欠損部位におけるLEDフォトバイオモジュレーション/PBMの骨治癒への影響の評価

■参照元

Deniz E, Arslan A, Diker N, Olgac V, Kilic E. Evaluation of light-emitting diode photobiomodulation on bone healing of rat calvarial defects. Biotechnology & Biotechnological Equipment 2015; 29(4): 758-765.

■背景

現代の歯科学において、骨欠損の回復は主要な問題の一つです。本前向きな実験的研究の目的は、光放射ダイオード(LED)フォトバイオモジュレーション療法がラット頭蓋骨欠損の骨治癒に与える影響を評価することです。

■材料と方法

研究には28匹のメスSprague Dawleyラットが使用されました。各側頭縫合部位に連続的な滅菌生理食塩水灌流下で低速ハンドピースによって5 mmの直径の臨界サイズ欠損が作成されました。右側の臨界サイズ欠損にはコルチコカンセロース骨移植材が充填され、左側の欠損には何も充填されませんでした。動物は14匹ずつの2つのグループに無作為に分けられました。グループIはLED療法を受け、グループIIは療法を受けませんでした。OsseoPulse® LEDデバイス(Biolux Research Ltd.)の波長は618 nmで出力は20 mW/cm2で、手術直後から開始し、7日と14日の間隔で20分間照射されました。各グループでは、7匹のラットは8日目に犠牲にされ、残りのラットは15日目に犠牲にされました。

■結果

非移植側の骨治癒は、グループIにおいて8日目と15日目の両方で統計的に有意でした。一方、移植側では、グループIにおいて15日目に優れた骨治癒が観察されましたが、グループIIと比較して差は有意ではありませんでした。

■結論

本研究の限界内では、LED療法は骨治癒の早期段階において好ましい効果を有する可能性が示唆されました。

オッセオインテグレーションおよび骨移植中の低レベルレーザー療法の骨再生に対する効果

■参照元

Zein R, Selting W, Benedicenti S. Photomed Laser Surg 2017; 35(12): 649-658.

■背景

骨の再生における低レベルレーザー療法(PBM/LLLT)の効果は非常に議論があります。多くのin vitroおよびin vivoの研究や50以上の無作為化臨床試験でPBMの効果が肯定的に報告されている一方、レーザーの効果が見られないという報告も多くあります。本研究の目的は、PBMと骨再生を関連付けた研究を評価し、使用された投与量と出力パワーに基づいて肯定的な結果を生み出すパラメータを評価することです。

■材料と方法

PubMed、Springer、Google Scholar、およびCochraneの4つの電子データベースを使用しました。

■結果

研究は230件の論文を得ました。すべての論文の全文を評価し、Cericatoらによって適応基準から適応された評価基準を使用しました。評価の結果、適合基準を満たすのは19件の論文だけでした。

■結論

特定の投与量と出力パワーの関係性内で、低レベルレーザーエネルギーが骨再生に肯定的な効果を持つことがわかりました。PBM/LLLTは細胞の代謝を刺激し、タンパク質合成を増加させ、それに続く骨再生を促進します。高い投与量と低いパワー、または低い投与量と高いパワーの組み合わせが肯定的な効果を生み出すようです。

胚芽移植材でグラフトした抜歯後の抜歯創に可吸収性コラーゲン包帯を施した場合の、低レベルレーザー照射後の骨癒合:パイロットヒストロジー評価

■参照元

Monea A, Beresescu G, Mezei T, Popsor T, Antonescu D. BMC Oral Health 2015; 15: 134.

■背景

この研究は、粉状の胚芽移植材を用いてグラフトした抜歯創に低レベルレーザー療法(PBM/LLLT)を施すことで、インプラントの挿入までの時間を短縮することができるかを、組織学的変化の評価を通じて検証することを目的としました。

■材料と方法

30人の患者に粉状の胚芽移植材(MinerOss)でグラフトした抜歯創に可吸収性のコラーゲン創傷包帯を施しました。その後、患者は無作為に2つの均等なグループ(各15人)に分けられ、実験群は術後PBM/LLLT治療を受け、対照群は術後レーザー治療を受けませんでした。骨形成の評価は、両グループで手術後の一定期間ごとに組織学的な分析によって行われました。

■結果

PBM/LLLT治療を受けた部位の組織学的結果は、グラフト後21日間PBM/LLLT治療を受け、60日後に採取した場合、炎症の兆候もなく豊富な新しい骨形成が観察されました。一方、対照群では同様の結果は手術後120日以上経過した後になって初めて得られました。

■結論

PBM/LLLTのフォトバイオモジュレーションは、抜歯創にグラフトを施した後の癒合時間を短縮することができると結論づけられます。組織学的な証拠から、PBM/LLLT治療を受けた抜歯創では、最低でも120日かかる対照群と比較して、60日以内に新しい骨形成が現れることが示唆されました。

【インプラントの安定性】

LEDフォトバイオモジュレーション/PBMによるインプラントの安定性の加速化

■参照元

Brawn P, Kwong-Hing A, Boeriu S, Clokie C. J Dent Res 2008; 87 (Spec Iss B): 2021.

■背景

過去の研究では、レーザーや光放射ダイオード(LED)のフォトバイオモジュレーションの生物刺激効果により、歯科インプラントの統合がより迅速に進むことが示されています。本臨床試験では、外部でのLED治療のインプラント安定性への影響を共鳴周波数分析(RFA)によって評価することを目的としました。

■材料と方法

28人の患者に対して、上顎または下顎に合計45個の歯科インプラントが施されました。19人の患者には、患者自身が手術部位にLEDデバイスを配置し、21日間、618 nmの波長で20 mW/cm2の光を毎日20分間照射しました。すべてのインプラントは、Osstell Mentor RFAデバイス(Osstell AB、スウェーデン)を使用して、インプラント手術時、14日、30日、60日、および90日において初期安定性がテストされました。

■結果

LEDデバイスで治療を受けた患者は、14日、30日、60日の時点で有意に(p<0.05)改善された歯科インプラントの安定性を示しました。

■結論

この調査において、LEDフォトバイオモジュレーション/PBMは未治療の歯科インプラントと比較してインプラントの安定性を加速させることが示されました。これらの結果は、LEDフォトバイオモジュレーション/PBMが歯科インプラントのより迅速な統合を可能にする可能性を示唆しています。

光放射ダイオード(LED)の光生物調節療法によるインプラントの安定性の促進

■参照元

Brawn P, Kwong Hing A, Santana M, Ho G. Clinical Oral Implants Research. 2007; 18(5): xiii-cxlv. Poster Presentation at the European Association for Osseointegration (EAO) 16th Annual Scientific Meeting. Barcelona, Spain.

■背景

vitroおよび動物の研究では、光生物調節療法のインプラント統合への効果が示されていますが、この効果はまだ人間での研究が行われていませんでした。本研究の目的は、光生物調節療法デバイスを使用して、インプラントの安定性の促進効果を調査することです。

■材料と方法

治療群の患者は、インプラント施行後に毎日光生物調節療法を受けました。治療は21日間、毎日20分間行われました。対照群のインプラントには光生物調節療法は行われませんでした。インプラントの安定性は共鳴周波数分析によって、施行日0日、14日、30日、および60日に評価されました。

■結果

対照群のインプラントは通常の安定性の喪失が見られましたが、治療群では14日目に安定性の喪失が見られず、30日目にわずかな喪失が見られました。

■結論

光生物調節療法はインプラントの安定性を促進し、従来の治療法に比べてインプラントの装填をより早く行うことができる可能性があります。

即時および遅延装填された矯正インプラントの安定性と変位に対する光生物調節療法の効果:臨床研究

■参照元

Marañón-Vásquez G, Lagravère M, Borsatto M, et al. Lasers Med Sci 2019; 34: 1705–1715.

■背景

本研究の目的は、光生物調節療法(PBM)が矯正インプラント(MI)の安定性と変位に与える影響を評価することでした。

■材料と方法

19人の患者を対象に、48個のインプラント(1.5×8×1 mm)の安定性と35個のインプラントの変位が評価されました。MIは以下の介入に基づいて割り当てられました:1- PBM + 即時装填(IL)、2- PBM + 遅延装填(DL)(インプラント後4週間後)、3- ILのみ、および4- DLのみ。PBM(Therapy XT, DCM)は、赤色発光(660 nm、4 J/cm2、0.1 W、20 s)をインプラント直後(day 0)に、および赤外線発光(808 nm、8 J/cm2、0.1 W、40 s)をその後のアポイントメント(day 2、4、7、9、11、および14)で48〜72時間ごとに2週間実施しました。全てのインプラントに対して3か月間150 gFの装填が適用されました。安定性は共鳴周波数解析(Osstell ISQ)によって評価され、コーンビームコンピュータ断層撮影法の画像からインプラントの頭部の変位量が評価されました。

■結果

PBMグループのMIは安定性の低下が少なかった(P = 0.0372)。装填プロトコルを追加の変数として考慮した場合、グループ2は安定性の低下が最も少なく、PBMを受けなかったグループと有意に異なっていました(P = 0.0161)。装填がない期間では、グループ2と4の間には差がありませんでした(P > 0.05)。DLグループはPBMの適用に関係なく、装填の有効期間の低下が少なかった(P < 0.0001)。すべてのグループでインプラントの頭部の変位が見られました。

■結論

遅延装填はPBMの効果を増強し、安定性の低下を減少させました。

光エミッタダイオード光生物調節療法がインプラントの安定性とインプラント周囲溝液中の生化学マーカーに与える影響

■参照元

Gokmenoglu C, Ozmeric N, Ergüder I, Elgun S. Photomedicine and laser surgery 2014; 32(3): 138-145.

■背景

光療法はさまざまな生物学的な出来事を調節し、虚血性および傷ついた組織の傷の治癒を改善することができます。この研究の目的は、光エミッタダイオード光生物調節療法(LED PBM)がインプラントの骨結合に及ぼす影響を、共鳴周波数分析(RFA)によるインプラントの安定性の変化と、インプラント周囲溝液(PICF)中のインターロイキン-1β(IL-1β)、トランスフォーミング成長因子-β(TGF-β)、プロスタグランジン-E2(PGE2)、および一酸化窒素(NO)のレベルを測定することで明らかにすることでした。

■材料と方法

15人の患者(8人の対照群、7人のLED群)が研究に参加しました。LED群では、近赤外線(NIR)領域の波長626 nmのLEDデバイス(治療用領域面積:4.80 cm2、平均強度:38.5 mW/cm2、総出力:185 mW、総エネルギー:222 J、平均密度:46.2 J/cm2)が、手術部位上に3週間にわたり週3回、手術日から開始して20分間適用されました。インプラント安定性クオータ(ISQ)値は、手術時、および手術後2週間、4週間、8週間、12週間で記録されました。PICFサンプルは、手術後の4週間と12週間に採取され、IL-1β、TGF-β、PGE2、およびNOのレベルが評価されました。臨床的指数は、手術後の4週間と12週間におけるインプラント周囲で記録されました。

■結果

対照群では、2週目から12週目までのISQ値において有意な減少が示されました。一方、LED群では、基準となるISQ値が研究期間中に維持され、有意な変化は観察されませんでした。生化学的パラメータの変化は、時間の経過とともに両群間で類似していることが示されました。ただし、LED群では、PGE2とISQ値の間に負の相関が見られました。

■結論

手術部位へのLEDの適用は、骨結合プロセスに対して正の影響を持ち、インプラントの安定性を維持することができます。

骨移植を受けたケースにおける光照射ダイオード光生物調節が歯科インプラントの安定性に及ぼす影響:スプリットマウスランダム化臨床試験

■参照元

Kashefimehr A, Rahbar M, Faramarzi M, Babaloo A, Sadighi M, Goshaderoo A. Maedica (Bucur) 2021; 16(2): 223-229.

■背景

インプラントの高い成功率により、インプラントを基盤とした義歯は入れ歯の患者にとって魅力的な選択肢となっています。骨結合は通常4〜6ヶ月かかりますが、骨移植やガイドドバイオンリジェネレーションが必要な場合は6〜8ヶ月かかります。骨結合を加速させるために、低レベルレーザー(PBM /LLL)や光照射ダイオード(LED)光生物調節など、さまざまな取り組みが行われています。

■材料と方法

12人の患者に対し、両側の顎に即時インプラント手術と粉末状の骨移植を行い、同時にトランスミュコーサルアバットメントをインプラントに取り付けました。介入側は手術の1日前から20分間PBM照射を毎日行い、手術当日から連続10回のセッションを行いました。訓練を受けたオペレーターが手術直後、および術後1ヶ月と3ヶ月に両側のインプラント安定性指数(ISQ)の値を測定・記録しました。

■結果

12人の患者に対し、両側の顎に即時インプラント手術と粉末状の骨移植を行い、同時にトランスミュコーサルアバットメントをインプラントに取り付けました。介入側は手術の1日前から20分間PBM照射を毎日行い、手術当日から連続10回のセッションを行いました。訓練を受けたオペレーターが手術直後、および術後1ヶ月と3ヶ月に両側のインプラント安定性指数(ISQ)の値を測定・記録しました。

■結論

低レベルのレーザー照射により、3ヶ月でISQ値が良好に増加しました。また発光ダイオードは、ISQ値が54を超えるインプラントを埋め込むことができるため、3ヶ月後に臨床的に大幅なISQ値の増加をもたらしました。

インプラントの安定性に対する光生物調節療法の効果:システマティックレビューとメタ分析

■参照元

Zhang B, Huang X, Huo S, Zhang C, Cen X, Zhao Z. Lasers Med Sci 2021; 36: 1557-1566.

■背景

この研究は、光生物調節療法がインプラントの安定性に与える効果を検討することを目的としています。

■材料と方法

このシステマティックレビューとメタ分析では、電子的に7つのデータベースを検索し、2020年5月までに実施された研究を手動で検索しました。インプラントの安定性に対するPBMの効果を評価した無作為化比較試験および対照的臨床試験が含まれています。個々の研究のバイアスリスクは、ROB 2.0およびROBINS-Iツールを使用して異なる研究デザインに基づいて行われました。メタ分析は、PBMに露出したインプラントと異なる時間点での制御群との比較を行いました。

■結果

最初に特定された518の文献のうち、7つの研究が本研究に含まれました。6つの研究は低レベルレーザー療法(PBM/LLLT)を調査し、1つの研究は発光ダイオード(LED)療法を評価しました。メタ分析の対象となる2つの研究では、PBM/LLLTが初期インプラント後60日間のインプラントの安定性を有意に改善することが示されました(MD -3.01、95%CI範囲[-4.68、-1.35]、p = 0.0004)。PBM/LLLTの高エネルギー密度は、インプラント後3日目から有益な効果を示し始め、低エネルギー密度の有意な効果は30日後の挿入後よりも後に現れました。

■結論

PBMはインプラントの安定性の改善に有益であるようです。PBM/LLLTの高エネルギー密度は、低エネルギー密度よりもより迅速な効果を発揮します。

低レベルレーザーと発光ダイオードは歯科インプラントの安定性を向上させることができるか?

■参照元

Mohajerani H, Salehi A, Tabeie F, Shafiei S, Tabrizi R. J Maxillofac Oral Surg 2020; 19(2): 302-306.

■背景

歯科インプラントの安定性は骨組織の結合評価において重要な要素です。本研究では、低レベル光療法(PBM/LLL)と発光ダイオード(LED)が歯科インプラントの安定性を向上させるかどうかを評価しました。

■材料と方法

58人の患者をランダムに2つのグループに分け、インプラントの完成後10日間、PBM/LLLとLEDの両方を1日20分ずつ受けるか、インプラントの配置後に追加治療を受けないかのどちらかを受けました。安定性は配置後の0日、1日、21日、42日、63日に測定されました。

■結果

本研究では、PBM/LLLとLEDの併用が歯科インプラントの安定性に良い影響をもたらすことが示されました。治療グループでは、ISQの平均値は6週間で70.52 ± 6.14、9週間で71.18 ± 5.75でした。文献によると、早期負荷のためには最低限のISQが60〜65必要です。PBM/LLLとLEDの使用により、6〜9週間で負荷条件を提供できるようです。

■結論

PBM/LLLとLEDの同時使用はインプラントの安定性を向上させることができます。

635nmダイオードレーザーによる光生物修飾がインプラント周囲骨に及ぼす影響:初期および二次安定性と骨密度解析 – ランダム化臨床試験

■参照元

Matys J, Świder K, Grzech-Leśniak, Dominiak M, Romeo U. Biomed Res Int 2019; 2019: 2785302.

■背景

歯科インプラントにおいて、骨の癒着とインプラントの安定性を向上させるために様々な手法が使用されています。本研究は、635nmのダイオードレーザーを用いた低レベルレーザー療法(PBM/LLLT)がインプラントの安定性とインプラント周囲骨密度に与える影響を評価することを目的としました。

■材料と方法

40個のインプラントをPBM/LLLTを受ける群と非PBM/LLLT群に分けました。PBM/LLLTは手術の1日前、手術直後、および2日目、4日目、7日目、14日目に各々40秒間、2箇所に適用されました。安定性はペリオテスト装置を使用して測定され、骨密度は手術直後、およびPBM/LLLT後の4週間と12週間後にCBCTで測定されました。

■結果

PBM/LLLTは2週目と4週目において安定性の増加をもたらしました。骨密度は2週間後に非PBM/LLLT群の方が高いとされましたが、12週間後にはPBM/LLLTによりインプラントの中間部および根尖部の骨密度が増加したことが示されました。

■結論

光生物修飾療法は2週間と4週間のインプラント安定性を改善し、12週間後には骨密度を向上させました。

【上顎洞リフト – ダイレクト法】

光療法は直接的な上顎洞リフトにおいて骨再生を促進します。

■参照元

Brawn P, Kwong Hing A. In: BIOS Biomedical Optics Symposium and exhibition SPIe Photonics west 2007; scientific poster.

■背景

本研究の目的は、粒状の牛骨移植材を使用した上顎洞リフトにおけるLED光療法の効果を評価することです。

■材料と方法

LED光療法(波長620 nm、光強度20 mW/cm2)を1日2回、10分間ずつ2週間行いました。4週間後に生検を行い、組織学的に解析しました。

■結果

組織学的解析により、移植材が宿主骨とほぼ完全に融合したことが示されました。インプラントは、以前に移植された骨に45 ncmのトルクで正常に挿入されました。

■結論

結果は、LED光療法による強力な治癒効果を示しています。

【軟部組織の治癒】

骨結合および周囲インプラントソフト組織の治癒に関与する細胞の光生物修復療法による照射

■参照元

Rech C, Pansani T, Cardoso L, Ribeiro I, Silva-Sousa Y, de Souza Costa C, Basso F. Lasers Med Sci 2022; 37(1): 573-580.

■背景

本研究の目的は、粒状の牛骨移植材を使用した上顎洞リフトにおけるLED光療法の効果を評価することです。

■材料と方法

材料と方法:チタン(Ti)表面に接着および代謝される骨芽細胞(SaOs-2)、人間歯肉線維芽細胞(HGF)、および正常な口腔角化細胞(NOK)の接種を評価するために、実験室モデルが使用されました。 24ウェルプレートのウェルに配置されたTiのディスクに細胞を接種した後、エネルギー密度3 J/cm2で24時間ごとに3回の照射が行われました。 PBM/PBM/LLLTでは、波長780 nm、25 mWのLaserTABLEデバイスが使用されました。一方、PBM/PBM照射では、波長810 nm、20 mWのLEDTABLEデバイスが3 J/cm2の密度で使用されました。照射後、Ti表面に付着および広がった細胞の数(NC)、細胞の生存性(CV)、総タンパク質(TP)およびコラーゲン(Col)の合成が評価されました。アルカリホスファターゼ活性(ALP)はSaOs-2のみで評価されました。データは、5%の有意水準でのANOVAとTukey統計テストによって評価されました。

■結果

PBMは、NOKのTi表面への接着を有意に増加させましたが、SaOs-2およびHGFには有意な効果は観察されませんでした。 PBMはCV、および異なるパターンでColおよびTPの合成に正の影響を与えました。PBM/PBM/LLLTに曝された細胞のみで、ALP活性の増加が観察されました。

■結論

細胞の特異性を考慮すると、本研究は、低出力レーザーと特定のパラメータでのLEDによる光生物修復療法が、実験室モデルにおいてインプラント周囲組織の治癒に関連する細胞機能を向上させることを報告しています。

歯科インプラント手術後の痛みの緩和とソフトティッシュの傷の治癒における光生物修復療法の効果:二重盲検無作為化臨床試験

■参照元

Birang R, Noohi S, Birang E, Shakerian K, Fekrazad R. Journal of Photochemistry and Photobiology 2021; 8: 100062.

■背景

光生物修復療法(PBM)は、創傷の治癒、痛みや炎症の制御のための治療法として使用されています。

■材料と方法

この臨床試験では、12人の男性と9人の女性を含む21人の患者が選ばれました。42個のインプラントが下顎の両側の後方領域に配置されました。手術直後、660 nmと810 nmのダイオードレーザーをエネルギー密度6 J/cm2でインプラント領域の三方向(頬側、咬合側、舌側)に同時に照射しました。48時間後、プラセボデバイスとして制御側にも両方のレーザーが照射されました。患者の痛みの程度は、視覚的アナログスケール(VAS)を用いて手術後12時間、24時間、48時間、72時間後に評価されました。また、傷の治癒スコアは、手術後3日目、7日目、14日目にLikertスケール(0から4まで)を使用して決定されました。データはSPSSで分析され、統計的有意性はα=0.05で設定されました。

■結果

レーザー側は、すべての時間間隔で傷の治癒と痛みの緩和において、基準値と比較して有意な改善を示しました(p < 0.05)。Wilcoxonのテストでは、レーザー側の傷の治癒スコアは、3日目(p < 0.001)、7日目(p < 0.001)、14日目(p = 0.03)でプラセボ側よりも有意に良好であることが示されました。対応のあるt検定では、12時間(p < 0.008)、24時間(p < 0.04)、48時間(p < 0.008)、72時間(p < 0.02)のすべての時間間隔で、レーザー側の平均痛みスコアがプラセボ側よりも有意に低かったことが示されました。

■結論

この研究の制約を考慮すると、PBMは歯科インプラント手術後の傷の治癒を促進し、痛みを軽減することが示されました。

PAGE TOP